7月13日，由中国社会科学院《世界历史》编辑部主办、我校历史文化学院、东亚研究院、世界文明史研究中心承办的第八届世界史研究前沿论坛暨《世界历史》编委会会议在长春召开。本次会议以线上和线下相结合的方式举行。来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、南开大学、北京师范大学、国际关系学院、吉林大学、华东师范大学、华中师范大学、浙江大学、苏州科技大学、西北大学、首都师范大学、福建师范大学以及我校等高校及科研单位的编委会委员与《世界历史》编辑部成员参加了会议。

会议开幕式由我校历史文化学院院长董灏智教授主持，中国社科院世界历史研究所所长兼《世界历史》主编刘作奎研究员、我校党委副书记王延、我校东亚研究院院长兼世界文明史研究中心主任韩东育教授、《世界历史》副主编兼编辑部主任徐再荣研究员先后致辞。

刘作奎表示，自己做所长后学术出访的第一站之所以选择了东北师范大学，是因为东师一直以来都是国内世界史学科的学术重镇。在林志纯、朱寰等老一辈学人奠定的学科基础上，新一代学人不辱使命，将世界史的学术研究推进到了一流学科的高度，中国历史研究院也首次为东北师大设置了“学者工作室”。作为重要的学术纽带，《世界历史》自创刊以来始终坚持“大家办、为大家”的办刊方向，不仅建设成全国历史学术共同体的公共平台，还办成全体历史学人向往的精神家园，希望持续拉近与学界、编委会的联系，为中国世界历史的发展建设搭建桥梁。王延强调，历史学科始终是我校哲学社会科学领域重点建设的一流学科。在全球化背景下，东师历史学科坚持守正创新，以服务国家文化与外交战略需要为目标，充分发挥地缘优势，首倡“学术戍边”，取得了一批具有国际影响和重要应用价值的科研成果，推动了我校世界史学科的发展。同时，感谢《世界历史》编委会长期对我校世界史学科的支持，为学者们提供了一个高水平的学术交流平台，希望双方共同探讨世界史研究的新趋势、新方法和新问题，进一步促进中国世界史研究的繁荣进步。韩东育回顾了东师世界史学科的发展历程，衷心感谢中国社会科学院及《世界历史》编委会对我校世界史研究的大力支持。他围绕着研究前沿和学界动态，指出世界史研究的当务之急与应有之义，并充分肯定了《世界历史》的办刊理念，希望东师世界史学科与《世界历史》编委会进一步加强合作和交流，推动我国世界史学科的发展。徐再荣对2023年《世界历史》办刊工作做了总结报告。他介绍了《世界历史》编辑部在选题与栏目策划、中青年学者培养帮扶状况、与学界及编委交流联系、微信公众号运营、刊物建设等方面的工作，并指出，《世界历史》作为反映全国世界史动态的刊物，将继续改进办刊工作，创新办刊思路，助力世界史学科实现均衡的全面发展。

在分组讨论环节中，与会学者围绕“世界史研究前沿问题”“世界史学科建设”“世界史经典概念再审视”“世界史专题研究”等议题进行了热烈地研讨，就相关问题深入交换意见，取得了广泛共识。

第一组讨论由我校历史文化学院周巩固教授主持，北京大学历史学系钱乘旦教授结合自身经历与国际研究中盛行的“高度碎片化”潮流，提出了“历史研究写给谁看？”的问题，并分享了个人见解。南开大学历史学院陈志强教授围绕着历史学界中青年学者的学术发展状况，为《世界历史》的办刊工作提供了建议。中国人民大学历史学系孟广林教授对青年工作者表示了关心，并对世界史刊物的建设路径提出了相关建议。北京大学历史学系高毅教授则对世界史中的经典概念“民族国家”进行了厘清和解读。

第二组分组讨论由《世界历史》编辑部张艳茹研究员主持。苏州科技大学历史学系姚海教授从俄罗斯新版教材的叙事出发，对二战进行了再梳理。北京大学国际关系学院的李安山教授提出要继续推动中国自主知识体系的构建。北京大学历史学系高岱教授强调关注历史学的边缘地带，呼吁学者开拓新领域。华中师范大学历史文化学院邢来顺教授强调世界史期刊建设、学科发展与学术研究三者间的联动性。北京大学历史学系王立新教授则在世界史议题日益公共化的当下，点明了学者的处境与责任。

第三组分组讨论由我校历史文化学院高嵩教授主持。中国社会科学院中国边疆研究所邢广程研究员呼吁国内学界关注欧亚地区世界史研究的新变化，并对其做出评估与应对。浙江大学历史学系沈坚教授分享了自己对于2024年法国选举的观察与分析。福建师范大学社会历史学院王晓德教授表达了对下一代历史学人在学术研究方面的殷切期望。吉林大学国际关系学院刘德斌教授解读了国际学术界有关大国兴衰研究的变化。国际关系学院林利民教授则对于国际世界史研究“去西方化”这一命题进行了再思考。西北大学中东研究所黄民兴教授从区域国别学的视角出发，挖掘了世界史研究的新领域。我校历史文化学院梁茂信教授探讨了美国学界关于族裔认同的研究及反文化多元主义浪潮的兴起。

第四组分组讨论由《世界历史》编辑部杜娟副研究员主持。北京师范大学历史学院杨共乐教授分享了北师大史学史学科建设的宝贵经验。中国社会科学院世界历史研究所孟庆龙研究员对新中国成立以来中外关系史的四个阶段进行了分析。南开大学历史学院赵学功教授梳理了西方学界对核问题的研究脉络与发展动向。首都师范大学历史学院梁占军教授从自身区域国别学的学术背景出发，为《世界历史》的未来发展建言。华东师范大学历史学系的沐涛教授分享了国际世界史的研究，尤其是非洲史研究的前沿问题与最新成果。

会议闭幕式由徐再荣主持。刘作奎与董灏智作各会议总结发言。刘作奎认为，此次会议观点精彩纷呈，立论高屋建瓴，认识兼具思想性与批判性，尤其对世界体系的看法极为深刻。董灏智指出，我国世界史研究需立足中国、面向世界，构建中国自主的学术话语体系，践行“学术戍边”的研究理念，推动中国世界史研究的发展。

7月14日，参会代表与北华大学举行了圆桌座谈，北华大学校长许适琳、发展规划与学科建设处处长尚李亮、研究生院院长宫炳成、社会科学处处长刘卫东、学报编辑部主任赵文铎、历史文化学院院长宫健泽参加了座谈会，与会学者围绕着“世界史学科建设与人才培养”进行了深入地交流和研讨。

此次会议不仅围绕《世界历史》的办刊工作展开了探讨并提出相关建议，更对中国世界史的学科建设路径与前沿问题进行了深入讨论。与会者一致认为，全国世界史工作者将继续深耕细作、携手共进，为中国世界史学科三大体系建设、为人类命运共同体建设贡献应有力量。